急性牙髓炎一次法根管治疗疗效分析

急性牙髓炎患者疼痛剧烈,求诊迫切,其首选的处理是行根管治疗。

常规的根管治疗包括根管预备、消毒和充填三大步骤,需复诊多次,疗程长。

随着麻醉技术的提高、根管长度测定设备及消毒手段的完善,使急性牙髓炎患牙进行一次法根管治疗成为可能。

本科自2000年6月～2002年2月共收治本病312例,现报告如下。

1临床资料1.1一般资料本组312例中男174例,女138例;年龄18～61岁;其中急性浆液性牙髓炎231例、急性化脓性牙髓炎81例;前牙107例、双尖牙99例、磨牙106例;所有病例均无牙周病变和根尖周病变。

1.2方法随机将急性牙髓炎患者分成实验组和对照组,每组各156例。

实验组采用一次法完成根管治疗:在碧兰麻局麻下开髓、摘除牙髓,用Root-ZX根管长度测定仪和X摄片来确定牙根管长度,进行根管预备,术中用3%双氧水和生理盐水反复交替冲洗,在隔湿患牙、干燥根管、用FC棉捻消毒根管后,即用碘氯仿加牙胶尖糊剂充填根管,窝洞充填后完成治疗过程;对照组采用常规的根管治疗术,分3～4次完成治疗过程;复查2个月内的临床表现,对失败的病例作进一步的治疗;对成功的病例,2年后复查并摄X片检查。

1.3近期疗效评定标准(1)显效:急性牙髓炎的疼痛症状消失,患牙能正常咀嚼,无不适感,无叩击痛,牙龈无红肿;(2)有效:急性牙髓炎的疼痛症状消失,但患牙咀嚼、叩击时有轻微疼痛和不适感,经1～2周观察后症状消失,牙龈无红肿;(3)无效:患牙出现肿痛、浮起感,不能咀嚼,叩击痛明显,牙龈红肿。

远期疗效评定标准:(1)成功:患牙无疼痛等不适,能正常咀嚼,无叩击痛,牙龈无红肿、瘘管,2年后复查摄X片,显示根管充填完好、根尖周组织无病变阴影;(2)失败:患牙有疼痛等不适,叩击痛,不能正常咀嚼;或有牙龈红肿、瘘管;或2年后复查摄X片,显示根尖周组织病变阴影、牙根吸收等。

2结果本组患者治疗后经2个月和2年后的复查,实验组和对照组的近期和远期治疗成功率见表1、2;实验组前牙、双尖牙、磨牙分组疗效见表3、4。

3讨论急性牙髓炎的剧烈疼痛是因牙髓组织血管通透性增加,组织液渗出引起局部肿胀,压迫牙髓神经,加上组织渗出液中炎症介质的刺激所致。

治疗的原则是彻底去除感染的牙髓组织,严密充填根管以消除死腔。

局麻药碧兰麻对组织的浸润性极强,局部麻醉效果好,能保证治疗过程的无痛,碧兰麻为一次法治疗牙髓炎提供了基础。

据李欣等报道1,碧兰麻对组织的浸润麻醉无痛率为80.1%,优良率为97.3%。

而采用根管长度测定仪来确定根管的长度,可以保证恰当的根管预备,提高根管充填的质量。

据王宏青等报道2,根管长度电测法准确率为87.3%,准确的根管长度测定为治疗的成功提供了保障。

根管充填后的近期不良反应为肿胀疼痛,一般的发生率为8%左右3,原因是治疗过程中将感染物带入根尖周组织或根管充填物刺激根尖周组织。

本文对照组出现肿胀疼痛的概率为6.4%,与上述报道相近,而实验组出现肿胀疼痛的概率为16.0%,明显高于对照组,经统计学检测p<0.01,两组差异有显著性,但明显低于李惠忠4报道的58.89%。

分析肿胀疼痛的发生牙位大多在磨牙,而前牙、前磨牙较少发生,这可能因为前牙、前磨牙的根管粗直,根管预备、充填操作简单,不易刺激根尖组织,且容易彻底清除根管内的感染源,治疗后肿胀疼痛的发生率就低;而磨牙的根管多,有时有侧支根管的存在,操作复杂,容易刺激根尖组织,不易彻底清除侧支根管内的感染源,治疗后肿胀疼痛的发生率相应高。

另外,急性牙髓炎时,牙髓坏死的程度以及是否波及根尖周组织也是治疗后肿胀疼痛发生的原因之一5。

远期疗效比较,实验组与对照组的成功率分别为93.1%和95.2%,治疗效果基本一致,两组差异无显著性(p>0.05)。

作者认为在选择适合的适应症、实施严格的无菌操作与无痛技术的前提下,用一次法根管治疗前牙急性牙髓炎,可以大大减少就诊次数,完全可以取代常规的根管治疗,而在磨牙的治疗中,操作者根管治疗的技术水平对治疗后肿痛的发生密切相关。

参考文献1李欣,卫克文,杨立.碧兰麻在牙体牙髓病治疗中的临床疗效观察.临床口腔医学杂志,2002,18(4):300.2王宏青,仲维剑.根管长度电测法准确性的RVG片评价.口腔医学纵横杂志,2001,17(3):201.3樊明文.口腔内科学.北京:人民卫生出版社,2000.273.4李惠忠,杨光.急性牙髓炎的一次性根管治疗术后反应观察.广东牙病防治,2003,11(3):207.5周建国,沈海平,沈燕.根管治疗期间急诊的发生原因和处理.上海口腔医学,2003,12(5):328.。

以上就是“急性牙髓炎一次法根管治疗疗效分析”的全部内容！温馨提示：整形有风险、选择医院、医生还需谨慎。