口腔种植体哪国强？不是德国、美国、日本，而是……

口腔种植体哪国强？不是德国、美国、日本，而是……在国内（当然不包括港澳台）有数十种口腔种植体应用在临床，哪个国家的种植体技术最强？评价口腔种植体哪一个品牌最强是有一定难度的，因为需要参考的因素很多。

这里面需要参考这种产品的历史，历史久远并有良好记录的产品可以知道其效果，但历史不能代表一切，手机中的摩托罗拉代表了历史，也成为历史了；产品销量和市场占有率也是重要的指标，市场占有率在一定方面说明了市场的认可；市场价格也是参考因素，毕竟能卖出好价钱的产品肯定不会差；产品是否一直在更新也是需要考虑的因素，毕竟科学在进步，无论最初的产品设想多么完美，若干年后总有更好的技术出现，固步自封的产品就可能会被淘汰；产品设计是否被模仿或借鉴也是需要考虑的因素，引领一代风骚的产品不能被忽视，如果能一直引领潮流更是了不起；还需要考虑在临床使用中是否对于一些新手种植医生也能很快掌握？是不是能够适应95%以上甚至是100%的病人情况？生产厂家提供的技术服务和售后服务是否有瑕疵等等。

还有一些需要考虑因素就不一一列出了，而且有些因素我自己也想不到。

很多人会以为德国是制造业强国，想当然的认为口腔种植体也是德国最强，也确实经常有患者询问是否德国的种植体*好，因为有医生告诉他德国的种植体*好，有些医疗机构的宣传或广告也是明示或暗示德国的种植体*好，我在这里用一下这个表情。

德国产种植体无论从产品的历史、市场占有率、市场价格、易用性还是覆盖患者各种缺牙情况等，德国种植体都无法被称为*好，虽然说有些德国品牌的种植体非常好，但距离*好还有一段距离，而有些德国的种植体品牌连非常好都算不上。

美国的种植体同样也是无法称为*好，有几个品牌能够称为非常好。

日本很多的产品都很好，从汽车到家电都有世界知名品牌，但是在种植体方面却是几乎空白，相反，我们感觉在制造业方面远不如日本的韩国，倒是有几个品牌的口腔种植体在世界范围内有一定的市场占有率，在中国的销售和临床应用也非常的好，甚至从种植体数量上来说超过了大部分的欧美品牌。

韩国种植体有点像当年的日本汽车，靠价格比较便宜，服务好，易用性强等占据一定的市场份额。

那么到底哪个国家的种植体最强呢？瑞典和瑞士！一个1000万人口，另一个800万人口，和大家的印象不同，这两个国家的工业都很强大，不仅仅是瑞士军刀和瑞士手表。

瑞典，世界上第一支种植体在1965年植入患者口内，使用时间长达42年，直至2006年患者病逝；第二个种植体的患者是在1967年植入，至今51年，老爷子93岁了还健在，植体还在使用中，种植体使用年限记录保持者。

这就是瑞典的诺贝尔公司种植体（就是那个诺贝尔奖的诺贝尔，那个发明炸药的诺贝尔），口腔种植体生产和应用历史最久，曾经多年世界占有率第一，近数年因多种原因市场占有率让位给瑞士；市场占有率虽然不是第一，但仍有老大的气魄——“经常被模仿，从未被超越”，说是世界上*好的种植体不过分。

嗯，没错，就是那个前不久当地警察将去当地旅游的一家三口抬出旅店，并把60多岁的老人半夜丢在坟场（国外叫墓地更恰当）的那个瑞典，这场风波还没停呢，不知道是不是因此有人又要开始抵制瑞典产品诺贝尔种植体呢？不过我听说有人开始抵制宜家（咳，我也是这轮风波才知道宜家是瑞典的），号召大家不要再去宜家的床上和沙发上睡觉了。

其实瑞典诺贝尔的种植体是一直被抵制中的，谁让它是中国市场上最贵的种植体呢。

贵的东西总是难免被抵制，比如我本人就一直抵制宝马和奔驰，没钱的人抵制高档产品就是这么理直气壮。

另外一个可以称为*好的是瑞士的士卓曼种植体（士卓曼种植体在中国被乱叫成ITI种植体，是谁先开始叫的已经无法查证），士卓曼的“SLA”表面处理技术也是“一直被模仿，从未被超越”，它们还有比纯钛种植体更强大的钛锆种植体；但瑞士士卓曼生产种植体的历史要比瑞典的诺贝尔要短了10年，曾经和诺贝尔一起瓜分世界近80%种植体份额，尤其近几年诺贝尔的市场占有率下降沦为老二，士卓曼市场占有率成为世界第一，至今老大和老二联手仍占据全世界一半左右的市场份额。

到底是瑞典诺贝尔第一还是瑞士士卓曼第一，各人有各自的答案，但其它种植体最多只能称小三。

国产种植体？只能说呵呵了……。

以上就是“口腔种植体哪国强？不是德国、美国、日本，而是……”的全部内容！温馨提示：整形有风险、选择医院、医生还需谨慎。